Video narration
Wie kann Australien 1958 einen Recorder ablehnen, der Flugzeugabstuerze erklaeren sollte? Dein Handy haelt doch auch fest, was passiert ist. David Warren sah nach Unfaellen entscheidende Antworten im Cockpit fehlen. Deshalb baute er einen fruehen flight data recorder: ein Geraet, das Flugdaten und Stimmen speichert, damit man aus Fehlern lernen kann. Doch 1958 lautete die Reaktion: "Useless!" [SFX: Stempel] Nicht lebensrettend, sondern angeblich nutzlos. Dann wurde es absurd: Piloten fuerchteten Ueberwachung und drohten sogar mit Streik. Eine Spionagebox im Flugzeug? Ernsthaft? Bis ein britischer Luftfahrtbeamter den Wert erkannte. [SFX: Record scratch] Ploetzlich war der Recorder kein Kontrollinstrument mehr, sondern ein Zeuge, der nach einem Unglueck noch sprechen konnte. Aus der abgelehnten Idee wurde die black box - also Aufzeichnungen, auf die Unfallermittler zaehlen. Wie hat Australien sie abgelehnt? Indem man lebensrettende Beweise fuer eine nutzlose Spionagebox hielt, bis Grossbritannien den Nutzen erkannte. Peinlichster Innovationsfehler der Geschichte? Schreib's in die Kommentare!